为啥一起疫情通报,会演变成针对一名16岁女孩的网络狂欢呢?官方通报仅提及行程轨迹之际,营销号却借助伪造的视频,给“江莎莎”安上了身份证号、家庭住址,还编出了顺口溜。这背后,并非只是一个人遭受网暴,更是我们每个人于数字时代面临的生存危机呀。
一场由营销号策划的剧本
2020年,哈尔滨疫情刚开始的时候,官方通报严格依照仅仅公布病例编号以及行程轨迹的准则,从来都没有泄露过任何个人身份方面的信息。可是,在网络的角落里,一些营销号察觉到了流量的气息。它们把毫无关联的视频重新进行剪辑,配上“哈尔滨江莎莎”这样的文字,硬是制造出了一个“疫情女孩”。这些视频原来的主人早就不胜其烦,向警方报了案,然而谣言传播的速度远远快于辟谣。
这些搞营销的账号,对人性的弱点可谓是深知熟稔。借助疫情期间公众所产生的焦虑情绪,以及那种窥探他人隐私的欲望,将冷冰冰的疫情通报内容,摇身转变成为有着具体名字、清晰面孔的类似“邻家女孩”一般的故事。这般进行“人性化”的包装,极具迷惑欺骗性,使得无数网友在毫不知情的状况下面,变成了这场剧本当中的群众演员,为虚假流量贡献出了实实在在花钱换来的点击量。
被虚构的年龄与被消费的人生
网络上广泛流传,那个说江莎莎今年16岁,四年过一次生日的所谓“线索”,实际上是个典型的逻辑陷阱,它巧妙借助闰年2月29日这个特殊日子,将一道数学计算题包装成“独家揭秘”,人们热衷于谈论这个细节,好似掌握了她的真实信息,然而却没人去求证,这份“个人档案”最初源自何处,是否经过核实?
如此这般针对个人隐私的“推理”,究其实质而言,乃是对一名真实存在个体的再度伤害。在网友们满心兴致极为高昂地探讨其“四年过一回生日”是不是可怜之际,根本就没有任何人去关注那个被张冠李戴了、被视频无数次进行转发的女孩究竟正在历经什么样的状况。她的形象呀,她的生活呢,被简单化成为了几个冷冰冰的数字以及一段被编造出来的身世,进而成为了公共领域的消费品。
舆论的焦点为何总是跑偏
本该将重点放在防疫政策以及公共安全方面的讨论,于江莎莎事件当中变为完全偏离正轨。公众的注意力经由营销号顺利地从“怎样防控疫情”转移至“那个女孩是何人”。此类话题出现的偏移,恰恰体现出互联网环境里公共讨论具有的脆弱性,即一个经过精心设计的谣言,能够轻易地使严肃的议题瓦解。
源于人们在宏大疫情叙事里寻觅个体共鸣,这是更深层次的缘由。官方行程轨迹精准,然而却欠缺温度。营销号填补了这情感空白,倚靠虚构的“江莎莎”达成公众对疫情中“小人物”故事的想象。但此满足是筑基于侵犯隐私以及传播谣言之上的,代价极为沉重。
隐私保护的底线在哪里
哈尔滨方面官方所秉持的不公布人士个人全面信息之举措,恰恰构成了针对公民个人所享有的隐私权最为强有力的一种保护方式。于处于紧急状态的情形之下,怎么样去妥善精准平衡公共所牵扯的利益以及个人本身所具有的隐私,这是算作一个必定需要持之审慎态度去认真对待的相当困难复杂的棘手问题。将行程移动轨迹予以公开其目的是为了能够有效防控突发疫情,然而把姓名、年龄以及居住地址等信息进行公开,这就完全已然超出了所应当必须具备的合理必要范围界限,这无疑属于一种毫无掩饰遮掩彻头彻尾的侵权行为。
被称为江莎莎的事件可是特地帮我们敲响了那种警钟,当用于隐私保留防护的类似堤坝经流量所带来的冲动给冲开了那么一个口子,那相当汹涌的舆论方面的洪水便会将每个普通人士给完全湮没吞噬。在今天被网络暴力对待的是虚构出来的那个“江莎莎”,然而到了明天,就极有可能是处于现场的任何一个真实存在的你跟我。对于隐私进行保护,这不单单是对个体予以保护,更是对社会基础信任的那种守护。
谣言产业链如何收割流量
先是有了伪造视频的行为,而后又出现编造顺口溜的情况,接着还有所谓的“年龄推理”,这一组接一组按顺序进行的操作背后,实则是一条成熟的谣言产业链。这条产业链分工清晰明确:存在一些人专门负责制造素材,还有一些人专门负责煽动情绪,另外也有一些人专门负责传播扩散。整个产业链中的每一个环节,均是经过了精心的设计,其唯一的目标在于:最大限度地去收割用户的注意力以及时间。
一次又一次,我们因好奇而作出的点击行动,不经意间的转发行为,对那条产业链而言,在起着输血作用。营销号借助我们的好奇心来实现变现,然而,所留下给社会的,则是信任被撕裂的状况,是个体遭网暴情形存在以及公共讨论失却焦点。去打击谣言呀,并非仅仅得以依靠平台实施删帖,乃是需要每一位网民提升自身媒介素养,面对未经证实的信息时候要保持警惕。
在数字时代如何安放同理心
那江莎莎事件里头,最让人觉得吊诡的地方在于,好多人一开始的那种动机,有可能是出于关心以及同情。可是呢,一旦这种同理心被错误的信息给引导了,那就会转变成能够伤人的利刃。网友们原本是想要看到一个有着血有肉的疫情亲历者遭遇的故事,然而却不小心变成了虚假叙事的帮凶。
这给我们提了个醒,数字时代里的同理心得跟理性一块儿前行了。在转发之前,何妨再多问上那么一句“这是真的吗”。在评论之前,不妨再多想上那么一步“这会伤害到谁”。真正的善意可不是对着虚构的故事去流泪,而是去尊重每一个人的隐私还有尊严,特别是在他们没办法为自己发声的那个时候。
当读完了这篇文章之后,不妨去回想一下,在最近所发生的热点事件当中,你是不是也曾经被某一个“独家细节”给打动了,以至于忘却了去求证其真伪?而后欢迎在评论区把你的反思分享出来。
