最先来看那么一组形成对比的数据，韩国的检测覆盖率达到了百分之五十四，日本的检测覆盖率是百分之二十五，越南的检测覆盖率为百分之十八，印度的检测覆盖率仅仅只有百分之二，美国的检测覆盖率是百分之三十一。在这些相互之间差距非常大的数字的背后，隐藏着一个会让人们不得不去进行思考的问题，那就是疫情究竟控制得怎么样，难道是统计口径起着决定性作用吗？
感染比例悬殊背后的真相
世界各国中因新冠而确诊的人口比例之间存在着极大的差异，乍一眼看上去原因好像在于感染的程度不一样，而经过深入探究就会发现，其实质上所暴露出来的是检测能力与统计标准方面的较大差距。韩国之所以具备能达成高达54%覆盖率的能力，依靠的是在早期阶段所拥有的大规模检测能力以及完备成熟的医保体系的有力支撑。
仅2%的人口确诊这一数据是印度官方统计的结果，然于德里贫民窟而言此数字简直是个笑谈，诸多身处底层的民众直至去世都未曾进行核酸检测，而于其死亡证明上所写的乃是“其他原因”，因统计口径存在差异，最终得出的结论竟能相差达几十倍之多。
死亡率下降不等于病毒变弱
2028年绝大多数国度新冠致死率保持于0. 1%至0. 2%范围以内，此数位较疫病萌始期为低许多。不过勿要轻率地欣喜，这首先乃因疫苗注射削减了重症几率，尚有奥密克戎毒株自身致病性变弱所致。
首席医疗顾问福奇，曾于美国白宫前任职，其明确作出表示，美国实际出现的死亡人数，远远超过官方所做统计，那真实的数字，有可能会接近官方统计数字的两倍之多。之所以死亡人数被低估，原因包含居家死亡未被统计在内，有检测不足从而导致漏报情况出现，还有部分医院为维护自身声誉而进行瞒报。
美国疫情数据为何令人怀疑
据世卫组织所发布的报告显示，在二零二一年八月三十日至九月五日这个时间段之内，美国新增加的确诊病例数量在全球范围内排名位居第一。然而具有讽刺意味的是，美国具备着全球最为先进的医疗技术以及最为雄厚的资金，可是却呈现出了这样一份答卷。
尤为魔幻的是，美国历经去年10月至12月间的爆发阶段后，自1月起确诊人数呈现出下降态势。这般下降究竟是源于疫情得到了有效控制，还是纯粹由于不再进行检测所致呢？稍有见识的人都能够察觉，诸多州为了推动复工复学，早就已然展开了“选择性统计”。
印度疫情数字背后的残酷现实
在印度，2021年4月25日这一天，泰米尔纳德邦新增了14842例，有80例死亡，此情况创下当地自第二波疫情开始以来的单日最 高纪录，然而，在有着14亿人口之众的印度，这样的数字仅仅是很小的一部分，就如同冰山露出水面的那一角。
印度的检测率仅为百分之二，在二十个人口大国其中所处位置是末尾，农村区域医疗资源短缺匮乏，好多人根本无法获得检测的机会，死亡病例的统计更呈现出乱象丛生的状况。火葬场排队烧尸的画面已经全球直播，然而官方数字却依旧保持“平稳”。
日本进入衰退期的特殊含义
日本因新增病例一直持续处于低于100例的状况，从而被正式归入到疫情衰退期的国家范畴之中。这个判定的标准显得颇为有意思，并非是零病例的情况，而是持续维持在低于100例的态势。这表明国际社会已然接纳了“与病毒共存”的这种现状。
然而，日本的低确诊数据，也是要画上一个疑问符号的。日本的核酸检测门槛，向来是非常高的，好多人出现了症状，也是不予检测的，只能在家里自行痊愈。这般“佛系抗疫”所换来的，是经济受到的冲击较少，但付出的代价却是，实际感染人数被极大地低估了。
美军感染暴露的深层问题
美国军队，累计确诊人数超过了二十万，空军接种率状况，仅仅是百分之六十多，陆军呢只有刚好一半人数打了疫苗。军队，本应该属于纪律最为严明的范畴，可防疫措施，却做得如此程度糟糕差劲，这只能表明整个国家的防疫体系已然失灵了。
更是具有讽刺意味的是，军方参与到防疫工作之后，其效果依旧是有限的。士兵走上街道对秩序予以维持自然是可行的，然而却无法对病毒的传播起到阻止的作用。政府将自身的希望全部寄托在了疫苗以及群体免疫之上，结果却是这两者都没有达成预期，军队内部同样出现了人员死亡的情况。这所反映出来的并非是军队的无能，而是整个国家在应对危机之时所呈现出的系统性失败。
我看完这些数据，还有那些分析之后，想要问你一个问题，那就是倘若明天你所在的城市忽然宣布不再公布确诊病例，你会认为是疫情真的已经结束了呢，还是仅仅是干脆眼不见为净罢了？请你在评论区讲一讲你的真实想法，并且点赞分享，好让更多人能够看到这场全球疫情的真相。
